пятница, 18 мая 2018 г.

Осмаченко М.В. Днепровский поход Г.И. Косагова 1687 г. (на правах рецензии)

Я давно интересуюсь Крымскими походами 1687-89 гг., и на днях мне прислали статью на эту тему: Осмаченко Максим Владимирович. Днепровский поход Г. И. Косагова (1687 год) // Материалы конференций СПб ГБУ ДМ «ФОРПОСТ» за 2017 год: Военная история: даты, факты, люди; Тенденции развития доброволь- чества в Санкт-Петербурге / Под ред. В. А. Носова, С. А. Пищулина, В. С. Полянского. — СПб.: ГБУ ДМ «ФОРПОСТ», 2017. С. 19-23 (полный текст см ниже). Судя по упоминанию научного руководителя (д. и. н., профессор Павлов Андрей Павлович, Кафедра истории России с древнейших времён до XX века СПбГУ), Осмаченко либо дипломник, либо аспирант. Но это обстоятельство вряд ли отменяет тот факт, что автор должен все-таки разобраться в заявленной теме и быть аккуратным в трактовке имеющихся у него сведений. Итак, приступим…

четверг, 17 мая 2018 г.

Круглый стол «Актуальные вопросы изучения истории стрелецкого гарнизона Москвы XVI-XVII вв. (к 320-летию начала роспуска стрелецкого гарнизона)».

В этом году традиционная майская конференция в Артмузее, к огромному сожалению, так и не состоялась (ее перенесли на следующий год), но зато 15 мая в Москве в музее РВИО «Стрелецкие палаты» (сайт музея: ссылка) состоялся круглый стол «Актуальные вопросы изучения истории стрелецкого гарнизона Москвы XVI-XVII вв. (к 320-летию начала роспуска стрелецкого гарнизона)». Мероприятие оказалось очень представительным и содержательным, организаторам удалось собрать ведущих экспертов и исследователей по российской армии XVII в. с очень интересными сообщениями, за что отдельное спасибо Галине Анатольевне Широковой и Максиму Юрьевичу Романову. 
Организаторы обещают, что летом материалы Круглого стола будут опубликованы отдельным сборником, а пока небольшие мини-рецензии / комментарии к прозвучавшим докладам, итак: 
- Пахомов Игорь Николаевич, «Участие стрельцов в «Молодинской кампании» 1572 года» - этот и два последующих утренних доклада я, к своему огромному сожалению, пропустил…

четверг, 10 мая 2018 г.

XVI-century Milan-casted bronze canon in the Museu Militar, Lisbon

Very interesting material about XVI-century canon: Ridella RG. The lone surviving. A 16th-century bronze canon once fitting the Spanish Duchy of Milan now in the Museu Militar, Lisbon. // Armi antiche. 2016. P. 31-54. (link to the article)

четверг, 26 апреля 2018 г.

Сравнительная иерархия командных чинов российской армии во вт. пол. XVII в.

В прошлом году я выложил в блоге схему с основными военно-служилыми стратами на вт. пол. XVII в. (ссылка) После этого сразу несколько человек обратились ко мне с вопросами, кто был старше/главнее, солдатский полковник или стрелецкий голова, и капитан или сотник? Схемку со сравнением служебных иерархий полков «нового строя» с остальными основными категориями служилых людей я накидал довольно давно, но все как-то руки не доходили написать и выложить сопроводительный текст.
Нажмите для увеличения
Сразу оговорюсь - эта схема носит очень общий характер, и из нее была масса исключений. Более того, ее скорее всего правильнее рассматривать как некую отправную точку для дискуссии об иерархии командных чинов российской армии в XVII в. В означенный период имелось фактически три самостоятельные командные иерархии: «классическая» (фактически сохранилась только в поместной коннице), стрелецкая и полков «Нового строя». Итак, начнем с нижних офицерских чинов. 
Младшие офицерские чины (до капитана) в полках «Нового строя» не имели аналогов ни у стрельцов, ни в «классической» поместной коннице. Стрелецкие пятидесятники и десятники относились к урядникам (т.е. унтер-офицерам) и ВСЕГДА писались вместе с нижними чинами. В поместной коннице имелись лишь сотенный голова (о нем чуть ниже) и хорунжий. Последний нес сотенное знамя, и по моим наблюдениям все-таки к командному составу не относился. При В.В. Голицыне в 1687-89 гг. ввели в дополнение к ним еще и поручика, но эта практика в городовых сотнях так и не прижилась, и была только у «москвичей». 

воскресенье, 22 апреля 2018 г.

Малороссийские службы московских стрельцов в 1677-1680 гг.

В 1670-х гг. по данным Э. Пальмквиста и манускрипта из РГБ московские стрельцы насчитывали 26 приказов. Это именно московские, без учета городовых приказов с правами московских стрельцов (в Киеве, Белгороде, Смоленске и Новгороде). Из них в 1677-1680 гг. в Малороссию в гарнизоны и в "полковую службу" отправляли в среднем по 20 приказов. Те приказы, которые были назначены в гарнизоны, обычно выступали из Москвы в феврале-марте и прибывали на службу в марте-апреле. После прихода в город очередной смены московских стрельцов ранее бывшие там приказы очень оперативно (в течении пары дней) отпускались со службы обратно в Москву. Кстати, тоже самое происходило и с комарицкими драгунами, они в Киеве тоже менялись каждую весну. Приказы, которые назначались в "полковую службу" выступали из Москвы, как правило, в апреле, и прибывали в Путивль-Курск в конце мая - начале июня. Со службы их отпускали в начале октября.

1677 г.
1678 г.
1679 г.
1680 г.
Киев*
6
7
4
5
Переяславль

1
-
2
Чернигов
-
-
-
-
Батурин
1
1
1
1
Чигирин
3
4
-
-
Полевая армия**
8
9
14
5
всего
18
22
19
13
Примечания:

вторник, 3 апреля 2018 г.

Чертеж украиным и черкаским городам от Москвы до Крыма, 1670е

Чертеж украиным и черкаским городам от Москвы до Крыма, 1670е
Riksarkivet, Stockholm (Sweden)
Нажмите для увеличения (ссылка)
Click to enlarge (link to Riksarkivet site)
В шведском Гос. архиве (Riksarkivet) имеется занятная карта основных дорог от Москвы до Крыма с указанием основных городов и расстояний между ними, датируемая 1670-ми годами. Логика карты - показ основных дорог и рек, по которым шли все основные коммуникации. Поэтому Москва и север слева, а Днепр где-то внизу (в малороссийские города все возили по Десне из Брянска - это была главная транспортная артерия), да и Киев тоже "на обочине". Говорят, что эту карту шведы тайно вывезли в ходе посольства 1673-1674 гг. Нажмите на ссылку для увеличения (ссылка)